最新情報　60歳代

６８歳女性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が駐車場内を歩いていたところ、後退してきた自動車に衝突されたものです。

本件事故により、被害者は、左大腿骨頸部骨折等の傷害を負いました。

被害者が自賠責後遺障害等級を申請したところ、１０級１１号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、６１０万円を提示しました。

被害者がこの金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「低すぎる」ということだったので、示談交渉を依頼することにしました。

弁護士と保険会社との交渉の結果、示談金は、１３００万円まで増額して、示談解決となりました。

保険会社提示額の約２倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６１歳専業主婦の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自転車で直進中に、路外から出てきた自動車に衝突されたものです。

本件事故により、被害者は、左前後十字靱帯損傷等の傷害を負い、自賠責後遺障害等級１０級１１号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、６,８９３,４７７円を提示しました。

被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談で、この金額の妥当性について確認したところ、「低すぎる」ということだったので、弁護士に示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社との交渉の結果、示談金は、１５５０万円まで増額して、示談解決となりました。

保険会社提示額の約２．２倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６７歳男性が、自動車で交差点を直進していたところ、左方からの直進自動車に衝突された交通事故です。

怪我は、脊柱圧迫骨折等で、脊柱変形と右肩痛の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は１１級７号と１２級１３号の併合１０級が認定されました。

被害者が保険会社と交渉し、示談金が５３４万８０８５円となったところで、みらい総合法律事務所に相談し、依頼することとしました。

弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判になりました。

裁判では、会社の損害なども争点となり、激しく争われましたが、最終的には、大幅に増額し、２０００万円で解決しました。

保険会社提示額の約３．７倍に増額したことになります。

お大事に。

６４歳女性の交通事故です。事故の状況は、被害者が横断歩道を自転車横断中、右折自動車に衝突されたものです。

本件事故により、被害者は、第一腰椎椎体骨折の傷害を負いました。

治療の甲斐なく脊柱変形等の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級併合１１級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、３９７万４６１４円を提示しました。

被害者が、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、「まだ増額が可能」との意見があったので、示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社との交渉により、大幅に増額し、最終的に９９０万円での示談解決となりました。

保険会社提示額の約２．５倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６５歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自動車を運転中、無免許の自動車がセンターラインオーバーで衝突してきたものです。

本件事故により、被害者は、複数の骨折等の傷害を負い、関節機能障害等の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は、併合８級が認定され、被害者は、示談交渉について、みらい総合法律事務所に依頼することにしました。

弁護士は、保険会社に対し、加害者の悪質性による慰謝料増額を主張しました。

通常の示談交渉では、慰謝料増額は認められませんが、本件では、保険会社は弁護士の主張を認め、慰謝料が２割増しとなりました。

その結果、最終的に、１８５６万９９５１円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６７歳女性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が自転車で交差点を横断中に、左折してきた自動車に衝突されたものです。

本件事故により、被害者は、脊柱圧迫骨折の傷害を負い、脊柱変形の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は、１１級７号が認定され、被害者は、保険会社との示談交渉を、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社との交渉により、最終的に、１１５１万８８４０円で示談解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

64歳男性の交通事故です。

事故の状況は、被害者が赤信号に従い、自動車を停止していたところ、後ろから走行してきた自動車に衝突されたものです。

後遺症は、耳鳴りとめまいで、自賠責後遺障害等級を申請したところ、耳鳴りで12級、めまいで14級の併合12級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、256万5463円を提示しました。

被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士から増額できる旨意見があったので、依頼。

弁護士と保険会社の交渉では逸失利益が争点となりましたが、最終的には合意に達し、630万円で示談解決しました。

保険会社提示額から、約2．4倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

67歳女性の交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が交差点を歩いて横断していたところ、右折してきた自動車に衝突されたものです。

遺族は交渉を拒否し、加害者側から調停を申し立てられました。

そこで、遺族は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、そのまま依頼しました。

調停では、保険会社が逸失利益と慰謝料を低く主張しましたが、最終的には弁護士基準となり、4600万円での解決となりました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

62歳専業主婦の女性の交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が道路横断中、直進してきた自動車に衝突されたものです。

被害者の遺族は、知人の紹介で、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、決裂し、裁判に移行しました。

裁判では、逸失利益と過失相殺が争点となりましたが、最終的には、解決し、5000万円で決着となりました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

61歳無職男性の交通死亡事故です。被害者が横断歩道を横断中に、直進してきた自動車に衝突されたものです。

保険会社は、事故と死亡との因果関係が不明であること、無職であることなどを理由として、慰謝料など損害賠償金として、1550万6009円を提示しました。

ご遺族がみらい総合法律事務所の弁護士に相談し、そのまま示談交渉を依頼することとなりました。

弁護士と保険会社が交渉しましたが、まとまらず、訴訟になりました。

訴訟でも争いとなりましたが、最終的には、自賠責保険金含め、3000万円で解決しました。

保険会社提示額の約2倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。