死亡事故

６２歳男性が死亡してしまった交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が横断歩道を横断していたところ、右折自動車に衝突されたものです。

保険会社は、ご遺族に対し、慰謝料など損害賠償金として、４０００万円の提示をしました。

ご遺族は、この金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の無料相談を利用して相談しました。

弁護士からは、増額可能とのことだったので、示談交渉を依頼。

弁護士と保険会社の交渉は決裂して、裁判で決着をつけることになりました。

裁判では、逸失利益が争点となりましたが、最終的には、弁護士の主張が認められ、６４３３万０９６７円で解決しました。

保険会社が提示した金額から約２４００万円も増額しての解決です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

６８歳女性が死亡してしまった交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が自転車に乗って交差点にさしかかったところ、自動車と出合い頭に衝突したものです。

ご遺族は、保険会社との交渉を専門家に依頼することとし、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、依頼しました。

加害者が無免許だったこともあり、弁護士は、慰謝料を相場より増額して支払うことを求めたため、交渉は決裂し、裁判での決着となりました。

裁判で、裁判所は、弁護士の主張を認め、慰謝料を増額し、最終的に、人傷保険を含め、６０４６万７２３７円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８８歳女性の交通死亡事故です。

事故の状況は、被害者が横断歩道のない道路を横断していたところ、直進してきた自動車にひかれ、死亡したものです。

相続人は、みらい総合法律事務所の弁護士に相談し、その結果、示談交渉を依頼することとしました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判で決着を付けることになりました。

裁判では、逸失利益と過失割合が争点となりましたが、最終的には認められ、２８００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７０歳女性の死亡事故です。

事故の状況は、被害者が自転車で道路を横断中、直進自動車に衝突されたものです。

ご遺族は、自分達で解決するより専門家に任せた方が安心だという考えから、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判になりました。

裁判では過失割合、逸失利益、慰謝料などが争いになりましたが、最終的な適正額となり、対人賠償および人身傷害補償特約合計で、５３９４万４７１３円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４歳男児の死亡事故です。

事故の状況は、駐車場内を被害者と母親が歩行中に、自動車に衝突されたものです。

四十九日が終わった後に、保険会社は、両親に対し、慰謝料など損害賠償金として、２８８５万９３４２円を提示。

両親が、みらい総合法律事務所の弁護士に金額の妥当性を相談したところ、弁護士からは、増額可能と意見がありました。

両親は、全てを弁護士に依頼し、弁護士と保険会社が交渉しましたが決裂し、裁判へ。

裁判では、過失割合が激しく争われましたが、被害者側の主張が通り、最終的に保険会社提示額から約２２００万円増額の５１００万円で解決しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

８５歳専業主婦の女性の交通事故です。

被害者が、信号機のある交差点を歩行横断中、前方から右折してきたトラックに衝突されたというものです。

被害者が死亡し、保険会社は、被害者の遺族に対し、慰謝料などの損害賠償金として、２２３０万７１３５円を提示しました。

遺族が、みらい総合法律事務所の弁護士に金額の妥当性について相談をしたところ、弁護士から増額可能と意見がありました。

そこで、遺族は弁護士に依頼。

弁護士と保険会社が交渉した結果、最終的には、保険会社提示額から１０００万円増額し、３２００万円で示談解決となりました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

５８歳男性の交通事故です。

被害者が自転車で走ってる時に、正面から向かってきた車に衝突されてしまった死亡事故となります。

ご遺族は、保険会社とのやりとりをしたくなかったため、みらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。

保険会社は、当初、死亡慰謝料を低く見積もってきましたが、弁護士が交渉することにより、増額し示談解決しました。

解決金額は、５０００万円です。

ご依頼いただいて良かったと思います。

71歳の女性会社経営者の死亡事故です。

被害者が交差点を青信号で横断歩行中に右折自動車にひかれたものです。

四十九日が終わった後に保険会社は遺族に対し、慰謝料等の損害賠償金として、２４７５万３１１４円を提示しました。

遺族は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談をしました。

弁護士の意見では、まだ増額が可能ということだったので依頼することに。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、なかなか増額に応じなかったため、裁判を起こすことになりました。

裁判では、逸失利益と生活費控除率が争いとなりましたが、最終的には５３５０万円まで増額し解決をしました。

保険会社提示額の約2.1倍に増加したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

82歳専業主婦女性の交通死亡事故。

事故の状況は、被害者が交差点の横断歩道を歩行中に自動車に跳ねられたものです。

被害者のご遺族は、当初より示談交渉を、みらい総合法律事務所に依頼しました。

弁護士と保険会社の示談交渉は決裂し、裁判での決着となりました。

裁判では、被害者側の信号が青信号だったのか赤信号だったのかという点が争点になりました。

最終的には、青色点滅ということが前提となり、３２００万円で解決をしました。

ご依頼いただいて良かったと思います

67歳女性の死亡事故です。

被害者が、信号のない交差点の横断歩道を歩行中に、直進してきた自動車にはねられた交通事故です。

被害者は、低酸素脳症により死亡してしまいました。

保険会社は、四十九日が終わった後、遺族に対し、慰謝料等の損害賠償金として、２５５４万６７５０円を提示しました。

遺族が、この金額の妥当性について、みらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、弁護士からは増額可能と意見があり、遺族は弁護士に依頼しました。

弁護士と保険会社の交渉では、慰謝料や逸失利益等が争点となりました。

最終的には大幅に増額し、４５００万円で解決しました。

保険会社提示額から、約２０００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。