股関節
【後遺障害併合9級】46歳男性で約2倍に増額!
ご相談者 | 46歳男性 | 部位 | 右大腿骨等 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 保険会社が、被害者は公務員であり減収がないことを理由に逸失利益を0円と主張していたため、被害者はみらい総合法律事務所に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 右大腿骨骨頭・頸部骨折等 | 後遺障害等級 | 併合9級 |
保険会社 提示の示談金 |
728万2821円 | 解決額 | 1500万円 |
46歳公務員男性がバイクで交差点を直進中、右折自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、右大腿骨骨頭・頸部骨折等で、自賠責後遺障害等級併合9級が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は728万2821円となりました。
保険会社が、被害者は公務員であり減収がないことを理由に逸失利益を0円と主張していたため、被害者はみらい総合法律事務所に示談交渉を依頼しました。
弁護士が保険会社と交渉した結果、保険会社は逸失利益を認め、最終的には1500万円で示談解決となりました。
保険会社提示額の約2倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害12級7号】79歳女性で約2.2倍に増額!
ご相談者 | 79歳女性 | 部位 | 左大腿骨頚部 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者が、この示談金が妥当かどうか、みらい総合法律事務所に相談したところ、「低すぎる」という意見だったので、弁護士に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 左大腿骨頚部骨折 | 後遺障害等級 | 12級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
596万2330円 | 解決額 | 1350万円 |
79歳女性が横断歩道を歩行中、右折自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、左大腿骨頚部骨折で自賠責後遺障害等級12級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金は596万2330円となりました。
被害者が、この示談金が妥当かどうか、みらい総合法律事務所に相談したところ、「低すぎる」という意見だったので、弁護士に示談交渉を依頼しました。
保険会社は、慰謝料について自賠責基準を主張していましたが、交渉の結果、弁護士基準の採用に同意したため、示談での解決となりました。
解決金額は1350万円で、保険会社提示額の約2.2倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害10級11号】21歳男性で約2.3倍に増額!
ご相談者 | 21歳 男性 | 部位 | 右股関節 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者が保険会社と交渉し、示談金が1298万1785円になったところで、みらい総合法律事務所に相談し、示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 右股関節脱臼骨折等 | 後遺障害等級 | 10級11号 |
保険会社 提示の示談金 |
1298万1785円 | 解決額 | 2959万7101円 |
21歳の現場作業員の男性が、交通事故で右股関節脱臼骨折等の怪我を負い、自賠責後遺障害等級10級11号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉し、示談金が1298万1785円になったところで、みらい総合法律事務所に相談し、示談交渉を依頼することになりました。
弁護士と保険会社が交渉し、保険会社が主張する被害者の過失割合10%を5%に譲歩させるとともに、被害者が中卒のところ高卒平均賃金が認められたため、示談解決となりました。
解決額は、2959万7101円です。保険会社提示額の約2.3倍に増額したことになります。
ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害12級7号】22歳男性で約3倍に増額!
ご相談者 | 22歳 男性 | 部位 | 右股関節脱臼骨折 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は、保険会社と交渉し、示談金が467万4898円になったところで、みらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼。 |
||
症状 | 右股関節可動域制限の 後遺症 |
後遺障害等級 | 12級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
467万4898円 | 解決額 | 1384万円 |
22歳会社員の男性が、道路を横断しようとしたところ、直進自動車に衝突された交通事故です。
怪我は、右股関節脱臼骨折で、右股関節可動域制限の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級12級7号が認定されました。
被害者が保険会社と交渉した結果、示談金額は、467万4898円となりました。そこで、被害者は、その後の交渉をみらい総合法律事務所の弁護士に依頼しました。
弁護士と保険会社との交渉は決裂し、裁判となりました。争点は、慰謝料と逸失利益です。
最終的には、慰謝料も逸失利益も弁護士の主張どおりとなり、1384万円にて裁判上の和解で解決しました。
保険会社提示額の約3倍に増額したことになります。ご依頼いただいてよかったと思います。
【後遺障害12級13号】39歳女性で約760万円を獲得!
ご相談者 | 39歳 女性 | 部位 | 右股関節唇損傷 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は、示談交渉に不安を感じ、弁護士に示談交渉を任せることにして、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼。 |
||
症状 | 神経障害 | 後遺障害等級 | 12級13号 |
解決額 | 761万5625円 |
39歳女性が、自転車で走行していたところ、交差点で出会い頭に自動車に衝突された交通事故です。
ケガは、右股関節唇損傷で、神経障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級12級13号が認定されました。
被害者は、示談交渉に不安を感じ、弁護士に示談交渉を任せることにして、みらい総合法律事務所の弁護士に依頼をしました。
自賠責保険に被害者請求をした後、保険会社と交渉し、逸失利益と過失割合が争点となりました。
逸失利益の基礎収入は事故前年度を用いるのが原則ですが、交渉の結果、直近3ヶ月を1年に引き直した金額での計算で合意でき、被害者に有利な計算となりました。
最終的には、761万5625円で示談解決となりました。
ご依頼いただいて良かったと思います。
【後遺障害10級】21歳男性で約1700万円増額!
ご相談者 | 21歳 男性 | 部位 | 右股関節脱臼骨折 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者が、保険会社から提示された示談金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所に相談。 | ||
症状 | 関節可動域制限の 後遺症 |
後遺障害等級 | 10級11号 |
保険会社 提示の示談金 |
1298万1785円 | 解決額 | 2959万7101円 (約1700万円の増額) |
21歳男性の交通事故です。
事故の状況は、被害者がバイクを運転していたところ、右折してきた自動車と衝突したものです。
本件事故により、被害者は、右股関節脱臼骨折の傷害を負い、右股関節機能障害の後遺症が残りました。自賠責後遺障害等級を申請したところ、10級11号が認定されました。
保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、1298万1785円を提示しました。
被害者は、みらい総合法律事務所の無料相談を利用し、本件示談金が妥当かどうか、弁護士に相談しました。
弁護士からは、「低すぎる」と意見があったので、示談交渉を依頼することにしました。
弁護士が保険会社と交渉した結果、最終的に、2959万7101円で示談解決となりました。
保険会社が提示した金額から、約1700万円増額したことになります。
ご依頼いただいて良かったと思います。
【後遺障害12級7号】22歳男性で約3倍に増額!
ご相談者 | 22歳 男性 | 部位 | 右股関節脱臼骨折 |
---|---|---|---|
ご相談の経緯 | 被害者は、保険会社から提示された示談金額の妥当性を確保するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用。 | ||
症状 | 股関節可動域制限の 後遺症 |
後遺障害等級 | 12級7号 |
保険会社 提示の示談金 |
467万4898円 | 解決額 | 1484万円 (約3倍に増額) |
22歳男性の交通事故です。
事故の状況は、被害者が路外から道路を横断しようとしたところ、直進自動車に衝突されたものです。
本件事故により、被害者は、右股関節脱臼骨折の傷害を負いました。
治療の甲斐なく、股関節可動域制限の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級12級7号が認定されました。
保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、467万4898円を提示しました。
被害者は、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、弁護士からは、増額可能と意見があったので、依頼することにしました。
弁護士が訴訟提起し、立証を尽くした結果、最終的に1484万円で解決しました。
保険会社提示額の約3倍に増額したことになります。
ご依頼いただいて良かったと思います。
【後遺障害併合9級】47歳女性で約2.6倍に増額!
47歳女性の交通事故です。
事故の状況は、被害者が見通しの悪い交差点を自転車で左右確認をよくせずに直進したところ、右側から直進してきた自動車に衝突されたものです。
被害者は、本件事故により、骨折等の傷害を負い、関節可動域制限などの後遺症を残して症状固定しました。
自賠責後遺障害等級を申請したところ、右肩で10級10号、左股関節で12級7号と12級14号が認定されました。
保険会社は、被害者側の過失が大きいとして、被害者にわずか349万4124円の示談提示をしました。
そこで、被害者がみらい総合法律事務所の弁護士に示談交渉を依頼しました。
弁護士と保険会社の交渉は決裂し、裁判での決着となりましたが、最終的には、923万8426円で解決しました。
保険会社提示額の約2.6倍に増額したことになります。
ご依頼いただいて良かったと思います。