後遺症

３８歳男性が、交通事故により下肢に傷害を負い、下肢可動域制限及び下肢短縮障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、下肢可動域制限で１０級１１号、下肢短縮障害で１３級８号、併合で９級に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、１４，３１１，５３０円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が適正な金額であるかどうか判断できなかったため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額の可能性あると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行いましたが、増額に応じなかったため、提訴しました。

過失割合等が争いとなりましたが、最終的に、２９，７８８，０００円で解決しました。

約２.１倍に増額したことになります。

４５歳男性が、交通事故により左下腿骨骨折の傷害を負い、左下肢機能障害及び左下腿骨骨折術後骨髄炎の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、左下肢機能障害で８級７号、神経症状で１２級１３号及び１４級９号、併合で７級に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、６１，９０２，２８１円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が適正な金額であるのか疑問に思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行いましたが、話し合いがつかなかったため、提訴しました。

主に逸失利益で争いとなりましたが、最終的に、９０，０００，０００円で解決しました。

約２８００万円増額したことになります。

２８歳女性が、交通事故により右肩上方関節唇損傷の傷害を負い、右肩痛の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、神経症状で１２級１３号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２，９５２，３００円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が低いのではないかと思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額の見込みがあると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行いましたが、増額に応じなかったため、提訴しました。

逸失利益や過失割合で争いとなりましたが、最終的に当事務所弁護士の主張が認められ、１５，５００，０００円で解決しました。

約５．３倍に増額したことになります。

４６歳男性が、交通事故により傷害を負い、右足関節可動域制限の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、右足関節可動域制限で１０級１１号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、１１，６９１，２９２円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が妥当な金額であるかどうか不安に思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、そもそも認定された後遺障害等級が、被害者の後遺症を正しく評価したものではない可能性があると判断されたため、自賠責への異議申立から弁護士に依頼することにしました。

弁護士が自賠責に異議申立を行ったところ、申立てが認められ、後遺障害等級８級７号に認定されました。

その後保険会社と交渉を行い、最終的に、３１，０００，０００円で解決しました。

約２．７倍に増額したことになります。

３１歳男性が、交通事故により傷害を負い、脊柱運動障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、脊柱運動障害で８級２号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、８，９８５，９６０円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が妥当な金額であるかどうか判断できなかったため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、提示金額は適正な額ではなく、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行いましたが、増額に応じなかったため、提訴しました。

主に逸失利益が争いとなりましたが、結果的に当事務所弁護士の主張が認められ、３５，０００，０００円で解決しました。

約３．９倍に増額したことになります。

３３歳男性が、交通事故により傷害を負い、右肩関節可動域制限の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、右肩関節可動域制限で１２級６号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、３，２０２，７９６円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示金額が低いのではないかと感じ、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、最終的に、９，４００，０００円で解決しました。

約２．９倍に増額したことになります。

５１歳男性が、交通事故により左鎖骨遠位端骨折の傷害を負い、左肩関節機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、左肩関節機能障害で１２級６号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２，７８０，５２４円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示金額が低いのではないかと感じ、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、主に逸失利益で争いとなりましたが、最終的に、１１，７６０，８５１円で解決しました。

約４．２倍に増額したことになります。

３５歳男性が、交通事故により右尺骨骨折の傷害を負い、長管骨変形の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、長管骨変形で１２級８号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、４，８４４，００９円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示金額が適正な金額であるのか不安に思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、主に逸失利益で争いとなりましたが、最終的に、１０，５９７，５００円で解決しました。

約２．２倍に増額したことになります。

３８歳男性が、交通事故により右下腿腓骨神経麻痺の障害を負い、右足関節機能障害及び手術創の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、右足関節機能障害で１２級７号、手術創で１２級１４号、併合で１１級に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、９，９３０，６４２円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が妥当な金額であるのか疑問に思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行いましたが、話し合いがつかなかったため、提訴しました。

相手方は、逸失利益の期間を制限して主張してきましたが、結果的に当事務所弁護士の主張通り６７歳まで認められ、１７，２００，０００円で解決しました。

約７２０万円増額したことになります。

２０歳男性が、交通事故により右腕神経叢損傷の傷害を負い、右肩関節用廃、右前腕機能障害、右上肢瘢痕の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、右肩関節用廃で８級６号、右前腕機能障害で１２級相当、右上肢瘢痕で１４級５号、併合で７級に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２９，１４７，１１８円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が妥当な金額であるかどうか判断できなかったため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、提示金額は適正な額ではなく、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、被害者が若年者であったため、逸失利益で争いとなりましたが、結果的に、５９，２１５，４６２円で解決しました。

約３０００万円増額したことになります。