40歳代

４９歳女性兼業主婦が交通事故に遭いました。

事故は、被害者が原付バイクで走行中、右折自動車と衝突したものです。

保険会社に治療費を支払ってもらいながら治療しましたが、鎖骨変形の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級５号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など賠償額として、２４４万１７０５円を提示。

被害者がみらい総合法律事務所に相談したところ、弁護士は増額可能と判断したため、交渉を依頼しました。

弁護士が交渉したところ、保険会社は、被害者の後遺症が鎖骨変形のみであることを理由に、逸失利益を否定して争ってきました。

最終的に弁護士が訴訟を通告したところ、保険会社が折れ、増額してきて、５３３万４１０４円で解決しました。

保険会社提示額の約２．２６倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４０歳男性が、交通事故で頚髄不全損傷、頚椎骨折、胸椎圧迫骨折、頭部打撲症、脳震盪、左足第一足趾骨折等の傷害を負いました。

被害者の過失が大きかったため、加害者側の保険会社は支払を拒否。

被害者側の任意保険に人身傷害保険特約があったため、保険会社を通して後遺障害等級認定を申請したところ、１１級７号が二つで併合１０級が認定されました。

人傷保険からは、保険金として、１４５万４１２０円が提示されました。

被害者は、この金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士は増額の可能があると判断し、保険会社との交渉を依頼しました。

逸失利益が争点となりましたが、最終的には、１５９９万１５４２円で解決しました。

保険会社提示額の約１１倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、良かったと思います。

４５歳女性運転手が、センターラインオーバーの車に衝突され、右足関節脱臼骨折の傷害を負いました。

保険会社から治療費や休業補償をもらいながら治療に専念しましたが、関節機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級７号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など示談金として、３８０万８１４２円を提示しました。

被害者は、この金額に不満を持ち、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士からは、十分増額可能との意見があったので、弁護士に依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉したところ、被害者は事故前より収入が増額していたので、逸失利益はないのではないか、というのが賠償金を低く提示した理由でした。

そこで、弁護士が交渉したところ、最終的には保険会社も逸失利益を認め、１１００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．８８倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

４０歳建設業の男性が交通事故の被害に遭いました。

怪我は、右肩腱板損傷で、治療の甲斐なく、神経症状の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は、１２級１３号が認定されました。

保険会社、すでに治療費や休業損害を支払っていましたが、これら以外に、慰謝料など示談金として、１１４万５０００円を提示しました。

被害者が、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

そして、示談交渉を弁護士に依頼し、弁護士が交渉しましたが、保険会社が不合理な主張を繰り返すため、提訴。

最終的に、６９９万３１６６円で解決しました。

保険会社提示額の約６．１倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

４８歳女性が、交通事故の被害に遭いました。加害者のセンターラインオーバーによる事故で、過失割合は０対１００の事案です。

怪我は脊柱圧迫骨折で、後遺症としては、脊柱変形が残り、後遺障害等級は１１級が認定されました。

保険会社は、すでに既払い金を除き、慰謝料など賠償金として、６５３万６４８５円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所に相談しました。

その結果、この金額が低すぎるという指摘を受けたため、弁護士に依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉したところ、保険会社の主張は、逸失利益計算の基礎としての収入と労働能力喪失率を低く見積もっていました。

弁護士がこの点の主張をしたところ、保険会社が認めたため、示談が成立しました。

結果として、１７５０万円での解決となります。

保険会社提示額の約２．７倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、良かったと思います。

４３歳女性が、交通事故に遭いました。

治療の甲斐無く、膝に神経症状の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級１２級が認定されました。

保険会社は、治療中は、治療費や休業補償などを支払っていましたが、症状固定により停止し、等級認定後は、慰謝料など示談金として、２３６万５２００円を提示しました。

被害者側に過失があったこともあって、この金額が提示されたものです。

被害者が、この示談金が妥当な金額かどうか、確認したい、とのことで、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

その結果、増額可能だと判断されたので、弁護士に依頼しました。

保険会社側は、被害者の過失と収入を争ってきましたが、最終的には合意に達し、６７２万２２２１円で解決しました。

保険会社提示額の約２．８倍で解決したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

４２歳男性が、交通事故の被害に遭いました。

頚椎ヘルニアの後遺症を残して症状固定し、自賠責後遺障害等級は、１２級１３号が認定されました。
保険会社は、被害者に対して、慰謝料など示談金として、２０８万３９１４円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当なものかどうか判断できなかったので、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士が検討した結果、保険会社の提示した示談金は低すぎることがわかったので、弁護士に依頼しました。

示談交渉がもつれ、裁判になりましたが、最終的に、１００５万０１８８円で解決しました。

保険会社提示額から、約４．８倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

４２歳男性が、交通事故により、頚椎捻挫等の傷害を負いました。

治療の結果、頚部痛、肩背部痛、頭痛、左手関節痛などの後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級は、神経症状で併合１４級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など示談金として、６３万２２８０円を提示しました。

被害者が、この金額が妥当かどうか、判断ができないため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、金額が低すぎるので、この金額で示談してはいけないこと、もっと増額可能であるだろう旨の回答を得たため、弁護士に委任しました。

保険会社が増額をしぶったため、裁判をし、最終的に、２５１万５３５８円で解決しました。

保険会社提示額の約４倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、よかったと思います。

交通事故により、４６歳主婦の女性が、嗅覚脱失の後遺症を残しました。

自賠責後遺障害等級を申請したところ、嗅覚脱失を理由として、１２級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、既払金を除き、８９３，４００円を提示しました。

金額の妥当性を確認するため、被害者は、みらい総合法律事務所に相談し、依頼しました。

保険会社は主婦であることを理由に逸失利益を争いましたが、最終的には、被害者の主張が認められ、９，８４９，６２３円で解決しました。

当初の保険会社の提示額の実に１１倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

４９歳男性が、交通事故により、骨折等の傷害を負いました。

治療の結果、肩関節機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級は、１２級６号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など賠償金として、５８３，２３６円を提示しました。

被害者が、この金額が妥当かどうか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士が十分増額可能との判断をしたため、弁護士に依頼。

逸失利益や過失割合が争われましたが、被害者の主張が認められ、最終的に、

１２，０００，０００円で解決しました。

保険会社提示額が５８３，２３６円で解決額が１２，０００，０００円ですから、約２２倍に増額したことになります。

ご依頼いただかないと、大変なことになるところでした。

ご依頼いただいて、良かったと思います。