60歳代

６０歳男性が、交通事故により傷害を負い、足関節可動域制限の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、足関節可動域制限で１０級１１号に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、４，９９２，５７６円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示金額が妥当な金額かどうか判断できなかったため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、結果的に、１２，０００，０００円で解決しました。

約２．４倍に増額したことになります。

６７歳男性が、交通事故により傷害を負い、高次脳機能障害、外貌醜状の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、高次脳機能障害で５級２号、外貌醜状で１２級１４号、併合で４級に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２１，５２４，００９円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示金額が適正な金額かどうか判断できなかったため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能であると判断されたため、弁護士に委任しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、結果的に、３８，６４０，８９９円で解決しました。

約１７００万円増額したことになります。

６８歳女性が、交通事故で死亡しました。

保険会社は、遺族に対し、損害賠償金として、２５，０００，０００円を提示しました。

被害者のご遺族は、保険会社と金額の交渉等を行うことを苦痛に感じ、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が見込めると判断されたため、解決まで弁護士に委任することにしました。

弁護士が保険会社と交渉を行いましたが、話し合いがつかなかったため、提訴しました。

被害者が主婦だったため、逸失利益や慰謝料が争いとなりましたが、最終的に当事務所弁護士の主張が認められ、５２，０００，０００円で解決しました。

約２倍に増額したことになります。

６６歳女性が、交通事故により第一腰椎圧迫骨折及び頚椎捻挫の傷害を負い、脊柱変形及び頚部痛の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、脊柱変形で１１級７号、頚部痛で１４級９号、併合で１１級に認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、４，８５４，５２７円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示した示談金額が妥当な金額であるかどうか疑問に思い、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、そもそも認定された後遺障害等級自体が、被害者の脊柱変形の程度を正しく評価していない可能性があると指摘されたため、自賠責への異議申立から弁護士に依頼することにしました。

弁護士が自賠責へ異議申立を行ったところ、申立が認められ、脊柱変形で８級相当と認定されました。

その後弁護士が保険会社と損害賠償額の交渉を行い、結果的に、２０，１９０，０００円で解決しました。

約４．２倍に増額したことになります。

６２歳女性が、交通事故により、頭部の傷害を負い、高次脳機能障害の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、高次脳機能障害で１級１号が認定されました。

保険会社は、示談金として、被害者に対し、６４，８８３，３７８円を提示しました。

被害者の親族が、提示金額が妥当どうかを確認するために、みらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、増額が可能と判断されたため、弁護士に依頼しました。

弁護士が保険会社と交渉を行い、将来の介護費用や逸失利益等について争いとなりましたが、最終的に、９２，５００，０００円で解決しました。

約２７００万円増額したことになります。

６０歳女性が、交通事故により、頭部及び下肢の傷害を負い、高次脳機能障害及び下肢可動域制限の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、高次脳機能障害で７級４号、下肢可動域制限で１０級１１号、併合６級が認定されました。

保険会社は、示談金として、被害者に対し、６，８８３，３７２円を提示しました。

被害者の親族がみらい総合法律事務所の無料相談を利用したところ、大幅な増額が可能と判断され、弁護士に依頼しました。

裁判所に提訴し、将来の介護費用や逸失利益等について争いとなりましたが、最終的に、３３，２６０，０００円で解決しました。

約４．８倍に増額したことになります。

６８歳女性が、交通事故により、第２腰椎圧迫骨折の傷害を負い、脊柱変形の後遺症を残して症状固定しました。

自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、脊柱変形で１１級相当と認定されました。

被害者は、自分で保険会社との交渉等を行うことに不安を覚え、保険会社から示談金額の提示がある前の時点で、当事務所の弁護士に相談し、交渉を依頼しました。

ご高齢で無職だったため、逸失利益の金額で交渉が難航しましたが、

最終的に、９，１４２，２２６円で解決しました。