脳

４０歳男性が、交通事故で頚髄不全損傷、頚椎骨折、胸椎圧迫骨折、頭部打撲症、脳震盪、左足第一足趾骨折等の傷害を負いました。

被害者の過失が大きかったため、加害者側の保険会社は支払を拒否。

被害者側の任意保険に人身傷害保険特約があったため、保険会社を通して後遺障害等級認定を申請したところ、１１級７号が二つで併合１０級が認定されました。

人傷保険からは、保険金として、１４５万４１２０円が提示されました。

被害者は、この金額の妥当性を確認するため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士は増額の可能があると判断し、保険会社との交渉を依頼しました。

逸失利益が争点となりましたが、最終的には、１５９９万１５４２円で解決しました。

保険会社提示額の約１１倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、良かったと思います。

４歳男子が交通事故により脳挫傷等の傷害を負いました。

幼児のため、後遺症の有無が慎重に判断され、１３歳になり、ようやく症状固定しました。

症状固定時、高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級は、９級１０号が認定されました。

ご両親は、この９級１０号の認定が正しいかどうか、判断してもらうため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

ご両親は、異議申立を希望し、弁護士に診断書の書き方などの助言を受けましたが、内容が難しく、弁護士に依頼する方が得策だと判断し、依頼しました。

弁護士が示談交渉しましたが、交渉が決裂し、提訴。

保険会社側は、被害者の祖父の過失を、「被害者側の過失」として争ってきました。

しかし、裁判所は、当方の主張を認め、過失はゼロとなり、５２００万円で和解が成立しました。

ご依頼いただいて良かったと思います。

７４歳女性が、交通事故で脳挫傷等の傷害を負いました。

怪我の状況がひどく、遷延性意識障害の後遺症が残し、自賠責後遺障害等級１級１号が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など示談金として、５５６３万２４９０円を提示しました。

被害者のご家族が、弁護士に相談した方が良いのではないか、と思い、みらい総合法律事務所の弁護士無料相談を利用しました。

今後の進め方の説明や増額可能との説明を聞き、依頼。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、逸失利益の基礎収入、将来介護費用、後遺症慰謝料などで合意できず、提訴しました。

裁判でも上記の点について争われましたが、最終的には、当方の主張が認められ、９０００万円で和解しました。

保険会社提示額から約３５００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

７４歳女性が交通事故に遭い、脳挫傷等の傷害を負いました。

保険会社に治療費を支払ってもらい、治療を続けましたが、高次脳機能障害と嗅覚脱失の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は併合６級が認定され、示談交渉が始まりました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、１４１４万８４９５円を提示しました。

被害者と親族が、この金額が適正なものかどうか判断できなかったので、みらい総合法律事務所の弁護士無料相談を利用しました。

弁護士からは、十分増額可能との意見をもらい、委任しました。

保険会社は、被害者の過失を２０％と見積もり、かつ、嗅覚脱失は、労働能力には無関係であるとして争いました。

しかし、最終的には弁護士の主張が認められ、過失割合は５％まで譲歩させ、労働能力も６級相当の６７％が認められて示談が成立しました。

示談額は、３０００万円。

保険会社提示額の１４１４万８４９５円の約２．１倍に増額したことになります。

ご依頼いただき、よかったと思います。

２４歳男性が、交通事故の被害に遭いました。

脳挫傷等の傷害を負い、高次脳機能障害と歯牙障害の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級認定は、１２級と１２級で併合１１級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、すでに支払済の金員の他、慰謝料など賠償金として、２２１万１３８５円を提示しました。

被害者がこの金額は低すぎるのではないか、と考えてみらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、やはり、弁護士の見解も低すぎる、とのことでした。

そこで、弁護士に依頼しましたが、保険会社も容易に増額に応じず、提訴しました。

争点は、逸失利益における労働能力喪失期間でした。

保険会社側は、高次脳機能障害は１２級なので、通常の神経症状と同じように、労働能力喪失期間は１０年に制限される、として争いました。

しかし、最終的には、当方の主張が認められ、６７歳までの労働能力喪失期間として、賠償額２０００万円で解決しました。

保険会社提示額の約９倍に増額して解決したことになります。

ご依頼いただいて、よかったと思います。

２８歳女性アルバイト店員が、交通事故に遭い、脳挫傷等の傷害を負いました。

保険会社に治療費を払ってもらって何年も治療を継続しましたが、高次脳機能障害の後遺症が残りました。

自賠責後遺障害等級は、９級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など示談金として、１６００万円を提示しました。

しかし、話がまとまらなかったため、加害者の方から被害者に対し、調停を起こしてきました。

そこで、被害者が、みらい総合法律事務所の無料相談を利用し、全てを依頼しました。

みらい総合法律事務所の弁護士が交渉した結果、最終的に、３９００万円で解決しました。

保険会社提示額の約２．４倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったと思います。

１８歳大学生が、交通事故で脳挫傷等の傷害を負いました。

高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級７級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、慰謝料など損害賠償金として、３３２１万９６７７円を提示しました。

被害者の両親は、この金額が妥当なものかどうかわからないため、みらい総合法律事務所の弁護士に相談しました。

弁護士の見解によると、まだまだ増額が可能、とのことだったので、依頼。

最終的に、５５４０万円で解決しました。

保険会社提示額から、約２２００万円も増額したことになります。

ご依頼いただいて良かったです。

７０歳女性が、交通事故に遭い、脳挫傷等の傷害を負いました。

高次脳機能障害の後遺症が残り、自賠責後遺障害等級３級が認定されました。

保険会社は、すでに支払済の治療費等の他、示談金として、２４６７万３２２９円を提示しました。

被害者がみらい総合法律事務所の弁護士に相談したところ、弁護士からは、増額可能と回答がありました。

そこで、被害者は弁護士に依頼しました。

慰謝料と将来介護費が争点となりましたが、最終的に、満額で合意し、３７２５万３３０３円で解決しました。

約１３００万円増額したことになります。

ご依頼いただいて、良かったと思います。

８２歳女性が、交通事故の被害に遭い、頭部外傷などの傷害を負いました。

高次脳機能障害の後遺症を残して、自賠責後遺障害等級は、５級が認定されました。

保険会社、被害者に対し、慰謝料等の損害賠償金として、１３，３５４，１３９円を提示しました。

被害者が高齢だったため、被害者の親族が、みらい総合法律事務所に相談しました。

弁護士が増額可能と判断したため、依頼し、最終的に、２０，０００，０００円で解決しました。

保険会社提示額の約１．５倍に増額しました。

ご依頼いただき、良かったと思います。

４２歳女性が、交通事故により、脳挫傷等の傷害を負いました。

治療の甲斐無く、嗅覚脱失、味覚脱失、脳挫傷痕の後遺症が残ってしまいました。

自賠責後遺障害等級は、嗅覚脱失で１２級、味覚脱失で１２級、脳挫傷痕で１２級の併合１１級が認定されました。

保険会社は、被害者に対し、示談金として、２，５４４，３１３円を提示しました。

被害者は、この金額が妥当かどうか、見当もつかず、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。

弁護士が検討した結果、十分に増額可能と判断し、依頼しました。

逸失利益で争いになりましたが、最終的に当方の主張が認められ、１６，０００，０００円で解決しました。

保険会社提示額から、約６．２８倍に増額したことになります。

ご依頼いただいて、本当に良かったと思います。