死亡事故の逸失利益｜職業別の計算と早見表

交通事故の被害のために働くことができなくなったり、労働内容や時間に制限がでてしまった場合、被害者の方はこれまでの収入を得ることができない、大幅に減収してしまう、会社員なら出世の道が絶たれてしまうといった不利益を被ることになります。

そうした場合、将来的に得ることができるはずだった収入（利益）を逸失利益といい、加害者側から補償を受ける権利があります。

交通死亡事故の場合、被害者の方は亡くなってしまうので収入は一切なくなります。

そのための補償が死亡逸失利益になります。

死亡逸失利益は、将来得るはずだった収入を現在受け取ることになるので、その差額が生じます。

また、被害者の方の職業や年齢、収入などによって基準が変わってくるので、計算が難しくなってしまうのです。

また、被害者の方は亡くなってしまっているので、示談交渉や裁判で証言することができないこともあって、示談交渉や裁判で大きな争点のひとつになります。

そこで本記事では、死亡逸失利益の職業・年齢別の基準や計算方法などについてお話ししていきます。

これから交通事故の死亡逸失利益について解説していきますが、その前に交通事故解決までの全プロセスを説明した無料小冊子をダウンロードしておきましょう。

死亡逸失利益の計算方法について

まずここでは、基本となる計算式と各項目についてお話しします。

基礎収入

基本、被害者の方が事故前年に得ていた収入額を基礎年収とします。

年金なども基礎収入に含みます。

就労可能年数

原則として、１８歳から６７歳までとされます。

ただし、被害者の方の職種、地位、能力などによっては６７歳を過ぎても就労することが可能だったと判断され、その分についても認められる場合もあります。

【参考情報】
令和２年簡易生命表（男）（厚生労働省）
令和２年簡易生命表（女）（厚生労働省）

ライプニッツ係数

死亡逸失利益は、将来に受け取るはずだった収入を前倒しで受け取ることになります。

お金の価値は、現在と将来では変動があるため、その差額を現時点で調整するために用いるのがライプニッツ係数です。

この差額の調整のことを、専門的には「中間利息を控除する」といいます。

ライプニッツ係数の算出は複雑なため、あらかじめ定められている係数表を用います。

民法改正により、２０２０年４月１日以降に起きた交通事故の場合は、ライプニッツ係数の法定利率は３％になっています（以降は、３年ごとに見直されることになっています）。

【参考情報】
「就労可能年数とライプニッツ係数表」（国土交通省）

活費控除率

被害者の方の家庭での立場や状況によって、概ねの相場の割合が決まっています。

＜生活費控除率の目安＞

職業別の基礎収入についてのポイント

有職者

①給与所得者

原則として、事故前の収入を基礎収入とします。

現実の収入が賃金センサスの平均額以下の場合、平均賃金が得られる蓋然性があれば、それが認められます。

概ね事故時に３０歳未満の若年労働者の場合、学生との均衡の点もあるため全年齢平均の賃金センサスを用いるのが原則となります。

※賃金センサスとは、厚生労働省が毎年実施している「賃金構造基本統計調査」の結果から出されているもので、被害者の方の職業や年齢、立場や状況の違いによって、賃金センサスによる平均収入値が使われる場合があります。

※蓋然性とは、ある事柄が起こる確実性、真実として認められる確実性の度合いのことです。

②事業所得者

自営業者や自由業者、農林水産業などは申告所得を参考にしますが、この申告額と実収入額が異なる場合は、立証があれば実収入額を基礎とします。

所得が、資本利得や家族の労働などのトータルなものの場合、所得に対する本人の寄与部分の割合によって算定します。

現実の収入が平均賃金以下の場合、平均賃金が得られる蓋然性があれば、男女別の賃金センサスを使います。

現実の収入の証明が困難な時は、各種統計資料によって算定する場合があります。

③会社役員

会社役員の報酬については、次のように考えます。

・労務提供の対価部分は認められる
・利益配当の実質をもつ部分については、基礎収入には加えない。

家事従事者

賃金センサス第１巻第１表の産業計、企業規模計、学歴計、女性労働者の全年齢平均の賃金額を基礎とします。（最判昭和４９．７．１９　判時７４８・２３）

職業がある主婦（兼業主婦）の場合は、実収入が上記の平均賃金以上の時は実収入、平均賃金以下の時は平均賃金によって算定します。

その際、一般的には家事労働分の加算は認められません。

ただし、専業主婦の場合、家事労働は労働とされるため、逸失利益として認められます。

無職者

①学生・生徒・幼児など

賃金センサス第１巻第１表の産業計、企業規模計、学歴計、男女別全年齢平均の賃金額を基礎とします。

大学生になっていなくても、大卒の賃金センサスが基礎収入と認められる場合がありますが、大卒の賃金センサスによる場合、就労の始期が遅れるため、全体としての損害額が学歴計平均額を使用する場合と比べて減る場合があるので注意が必要です。

女子年少者の逸失利益については、女性労働者の全年齢平均賃金ではなく、男女を含む全労働者の全年齢平均賃金で算出するのが一般的です。

②高齢者

就労の蓋然性があれば、賃金センサス第１巻第１表の産業計、企業規模計、学歴計、男女別、年齢別平均の賃金額を基礎とします。

高齢者の死亡逸失利益では、年金の逸失利益性が問題になることに注意が必要です。

③失業者

労働能力、労働意欲があり、就労の蓋然性がある場合は認められます。

その場合、再就職によって得られるであろう収入を基礎とするべきとされ、特段の事情がないかぎり、失業前の収入を参考とします。

ただし、失業以前の収入が平均賃金以下の場合、平均賃金が得られる蓋然性があれば男女別の賃金センサスを使います。

＜職業別：基礎収入の早見表＞

死亡逸失利益を実際に計算してみる

死亡逸失利益は、被害者の方の職業や年齢、家庭での立場などに違いによって金額が変わります。

ここでは計算例として、（１）有職者と、（２）１８歳未満の未就労者について、逸失利益がどのくらいの金額になるのか、次の計算式から算出してみます。

（基礎年収額）×（就労可能年数に対するライプニッツ係数）×（１－生活費控除率）
＝ （死亡逸失利益）

（１）有職者・就労可能者

「例」
・３０歳の主婦
・年収３８０万０１００円（令和元年の賃金センサス女性学歴計全年齢平均賃金）
・ライプニッツ係数：２２,１６７２（６７歳までの３７年間の値）
※就労可能期間３７年（５０～６７歳）の数値を用います。
・生活費控除率：３０％（女性・主婦）

（２）１８歳未満の未就労者

「例」
・３歳の男児
・年収５,６０９,７００円
※ここでは「令和元年賃金センサス」男性・学歴計・全年齢の平均賃金を用います。
・ライプニッツ係数：１６．３６８６
※児童の場合、１８歳で就労を開始すると仮定すると、ライプニッツ係数は６７歳までのライプニッツ係数から１８歳に達するまでのライプニッツ係数を差し引いたものを用います。
したがって、ここでは６７年－３年＝６４年に対応するライプニッツ係数（２８.３０６５）から、１８年－３年＝１５年のライプニッツ係数（１１.９３７９）を引いたもの（１６.３６８６）を採用します。
・生活費控除率：５０％（独身・幼児等含む）

「計算式」
５,６０９,７００円 × １６.３６８６ ×
（１－０.５） ＝ ４５,９１１,４６８円

死亡逸失利益は誰が受け取ることができるのか？

死亡逸失利益や慰謝料などの損害賠償金は、ご遺族であれば誰でも受け取ることができるわけではありません。

法律により、受取人は相続人となり、その順位と比率が決められています。

相続問題は思わぬトラブルになることもあるので、こちらの記事を参考にしてください。

みらい総合法律事務で実際に解決した逸失利益の増額事例

ここでは、みらい総合法律事務所が実際に解決した死亡逸失利益などの増額事例をご紹介します。

死亡逸失利益が認められると、どのくらい増額するのかを知って、参考にしていただければと思います。

解決事例①：７４歳女性の逸失利益などが約８．６１倍に増額

７４歳の女性が自転車で信号機がある交差点を横断中、左折してきた加害車両に衝突された交通事故です。

被害者女性は治療のかいなく死亡し、加害者側の任意保険会社は治療費などとして約１２８４万円を支払ったほか、慰謝料などの損害賠償金として約３６８万円を提示してきました。

ご遺族は、この金額が妥当なものか確認するため、みらい総合法律事務所の無料相談を利用。

弁護士の見解は、「まだ増額可能」というものだったため、示談交渉のすべてを依頼されました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが、過失割合と逸失利益で合意が得られなかったため提訴。

最終的には弁護士の主張が認められ、約３１７５万円で解決したため、当初提示額から約８．６１倍、約２８００万円も増額。

既払い金を含めた合計金額は約４４６０万円になった事例です。

解決事例②：８０歳男性の逸失利益などが約４．７５倍に増額

８０歳の無職男性が道路を横断中、加害車両に轢かれた交通事故。

ご遺族に対し、加害者側の任意保険会社は慰謝料などの損害賠償金として約４６２万円を提示。

そこで、ご遺族が、みらい総合法律事務所に相談し、説明に納得がいったために示談交渉を依頼されました。

弁護士が交渉に入ると、保険会社は被害者の方が無職だったことから逸失利益を否定。

さらに、道路横断は被害者の過失として大きな過失相殺を主張してきました。

弁護士が提訴して裁判に突入。

弁護士が事故状況などを丁寧に立証した結果、裁判所は原告有利の判断をしたことで最終的には２２００万円で解決。

当初提示額から、約４．７５倍に増額した事例です。

解決事例③：７１歳女性の逸失利益などが約２８７５万円増額

７１歳の女性（会社経営者）が青信号の交差点を横断歩行中、右折車に衝突された交通事故です。

四十九日が過ぎ、加害者側の任意保険会社は慰謝料などの損害賠償金として約２４７５万円をご遺族に提示。

この金額が適切なものかどうか、ご遺族が、みらい総合法律事務所の無料相談で確認を依頼しました。

弁護士が精査したところ、まだ増額は可能という意見だったことから、ご遺族は示談交渉のすべてを依頼されました。

弁護士が保険会社と交渉しましたが増額に応じないため提訴。

裁判では、逸失利益と生活費控除率が争点になりましたが、最終的には約２．１倍に増額の５３５０万円で解決しました。

保険会社の当初提示額から約２８７５万円増額したことになります。

その他の死亡事故解決事例はこちらから

このように、交通事故の死亡逸失利益については難しい部分も多いので、一度、交通事故に強い弁護士に相談してみるといいと思います。

参考資料・サイト
交通事故における死亡逸失利益とは？

賃金センサスによる「平均賃金」